L’OMS classe l’aspartame comme substance possiblement cancérigène

L’OMS classe l’aspartame comme substance possiblement cancérigène

L’OMS ,Organisation mondiale de la santé a décidé de placer l’aspartame, nom de l’édulcorant artificiel couramment utilisé dans les sodas, sur la liste des substances potentiellement cancérigènes, catégorie Groupe 2B.Pas de panique cependant. Cette classification comme cancérogène possible ne concerne que les grands consommateurs, mais ne devrait rien changer pour ceux qui en font un usage limité.

Le groupe 2B est en effet l’avant-dernier sur l’échelle.Pour ne citer que quelques exemples, l’extrait d’aloe vera et l’acide caféique que l’on trouve dans le thé et le café font également partie de cette catégorie 2B. En fait, il existe des doses quotidiennes d’aspartame qui ne sont pas considérées comme dangereuses par l’OMS elle-même.
Le CIRC, le Centre international de recherche sur le cancer de l’OMS, c’est-à-dire celui qui a procédé à l’évaluation de l’aspartame, classe le danger des substances en quatre niveaux différents : cancérogène pour l’homme (groupe 1), cancérogène probable (groupe 2A), cancérogène possible (groupe 2B), non classable comme cancérogène (groupe 3).

Une dose journalière recommandée!

 A ne pas dépasser) va de zéro à 40 milligrammes d’aspartame par kilogramme de poids corporel, et a été établie en 1981. Un deuxième groupe, le Jecfa, le comité mixte d’experts sur les additifs alimentaires formé par l’OMS et une autre agence de l’ONU, la Food and Agriculture Organisation, n’a pas jugé nécessaire de modifier cette dose, bien que l’OMS ait placé l’édulcorant dans la catégorie 2B. Il a été calculé qu’un consommateur (un adulte moyen de 70 kg) devrait boire entre 9 et 14 canettes de sodas pour courir un risque sérieux.

Signal aux gros consommateurs !

Francesco Branca, directeur de la nutrition et de la sécurité alimentaire à OMS, déclare : « Nous ne conseillons pas aux entreprises de retirer leurs produits, ni aux consommateurs de cesser complètement d’en consommer, nous les invitons simplement à la modération ». Mary Schubauer-Berigan, de l’Iarc, a déclaré que « ce sont les seules études épidémiologiques qui ont porté sur le cancer du foie. D’une certaine manière, nous avons envoyé un signal indiquant que nous devons mieux clarifier la situation, mais il ne s’agit pas non plus d’une question que nous pouvons rejeter. Le problème concerne les gros consommateurs, ceux qui boivent une boisson gazeuse de temps en temps ne doivent pas s’inquiéter ».

Lire aussi : https://actuelles.ma/consommation-de-glucides-et-de-lipides-nouvelles-lignes-directrices-de-loms/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *